李承晚政治 李承晚與樸正熙政治體制的成因分析與比較

2018-02-16
字體:
大中小
瀏覽:
文章簡介：李承晚和樸正熙是韓國迄今為止最具影響力的兩個總統.然而,長期以來,國內外對二者的政治體制研究存在著偏頗,往往非褒即貶,中肯的評價并不多見.這

李承晚和樸正熙是韓國迄今為止最具影響力的兩個總統。然而,長期以來,國內外對二者的政治體制研究存在著偏頗,往往非褒即貶,中肯的評價并不多見。這種現象的造成,除了意識形態方面的原因以外,一個很重要的原因,就是對政治體制的評價標準存在問題:研究者很容易忽視兩者所處的具體內外環境的不同,而一刀切地把經濟發展作為評價兩者功過的標準。

本文運用結構現實主義與實證主義的方法論,從李承晚與樸正熙時期國內外環境和兩者政策的關系入手,分析兩者政治體制的成因,并對兩者政治體制的成因進行比較,得出兩者政治成因的異同點。

通過分析,本文得出的結論是,李承晚與樸正熙政治體制成因的相異點的造成,除了政權自身特性的差異外,還取決于兩者面臨的歷史現實環境的差異和冷戰的國際政治結構中所處的時期與地位的差異。

但兩者政治體制的成因也存在著兩個根本的共同點:兩者同受政權合法性邏輯和冷戰的國際政治的邏輯支配。這使得兩者都必須在總體政策上和美國保持一致。這就是兩個政治體制的“最大的政治”。